?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ничего не вижу плохого в том, чтобы финансово мотивировать социально полезное поведение людей.
Когда штраф за езду по тротуарам был 100 рублей - я, признаюсь, не брезговал объезжать пробки там, где мне это не положено.
Но когда штраф стал 2000 - я сделал разумный вывод, что за такие деньги, пожалуй, готов немного подождать...
И хотя изменение произошло вроде бы не в моих личных интересах - я вообще не обламываюсь, поскольку с более широкой точки зрения - пешеходы не должны страдать от того, что кому-то скучно в пробке.

Есть вот, например, несложный способ значительно сократить объем мусора, ежегодно производимого внутри страны.
Снизить в десятки раз количество выбрасываемых пластиковых пакетов.
Этот, казалось бы, невесомый предмет, в масштабе национальной экономики требует на свое производство ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ТОНН НЕФТИ В ГОД!

мусор

Китай запретил раздачу пластиковых пакетов в супермаркетах в 2008 году. Индия - в 2009, Италия - в 2011. И это далеко не полный список стран, борющихся с пластиковой напастью.
По данным статистического ведомства Китая, с 2008 по 2013 годы страна импортировала на 6 миллионов тонн нефти меньше, чем потребовалось бы без введения запрета бесплатных пакетов.
В России большинство розничных сетей берут плату за пакет с 2008-2009 года, однако она практически везде составляет символический 1 рубль.

Полагаю, что запрет без санкций - не будет иметь особого смысла: будучи в Индии, я не сталкивался с проблемой получения бесплатного пакета ни в одном магазине. А вот пойти по пути финансового стимулирования граждан ходить в магазин со своими сумками - было бы куда более разумным решением.

Для этого достаточно законодательно закрепить минимальную стоимость пакета в торговой точке (супермаркет, магазин, палатка) - суммой в 100 (сто) рублей. И установить штрафы для предприятий торговли в 1 миллион рублей за нарушение запрета.

Так же следует ввести штраф в 1 миллион рублей для предприимчивых граждан, которые захотят барыжить пакетами по полтиннику около супермаркетов. Скажем, установить такой штраф за продажу полиэтиленовых пакетов в радиусе 500 метров от торговой точки.
При этом 99 рублей из 100 мог бы составлять какой-нибудь специальный экологический налог - себестоимость пакета измеряется в копейках.

 - А как же ментовское крышевание несанкционированной торговли? - спросит дотошный читатель.
 - А при таких штрафах - отвечу я - не будет эта схема иметь экономического смысла для торговца: слишком уж дорого ему обойдутся услуги "крыши", ибо высока планка штрафа...
Так что в любом случае задача была бы решена.

Вот если бы такого рода нововведениями занимался Медведев, пока грел место для ВВП - его, полагаю, уважали бы в народе чуть больше, чем за введение постоянного "летнего" времени, все ужасы которого (кромешная тьма в 9.30 утра) нам вскоре придется терпеть ближайшие месяцы...

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
my_1st_m
Oct. 23rd, 2013 07:30 am (UTC)
Супермаркеты пойдут на это? Пакеты же существенная статья дохода
spenser
Oct. 23rd, 2013 07:36 am (UTC)
Супермаркеты должно обязать государство
my_1st_m
Oct. 23rd, 2013 07:43 am (UTC)
Попробуй в ROI.ru запули инициативу и попиарь через Долю и Горопроекты
finansm
Oct. 23rd, 2013 08:13 am (UTC)
а молочку тоже туда да?
вот пакетные то производства сдохнут...
что уж сто рублей - давай те уж 500. причем для Москвы 5000 руб.
вот будет эффект. Сразу же расцветут альтернативные производства, к примеру не пакетов, а бумажных. И что - эффект будет обратный - откуда берется бумага думаю не стоит говорить.
А что бы меньше какали - на туалетную бумагу ведем налог.
;)
Мне кажется какать - станут не меньше. Необходимо научится перерабатывать мусор и сортировать. К примеру, видел в Тайланде, сортировка мусора идет уже сразу при его загрузке в мусоровоз (стекло, банки и т.д.) Так что пакеты возможно подвергать термической обработке, а что делать со стеклом?
rimon_
Oct. 23rd, 2013 08:52 am (UTC)
А я полностью согласен с автором.
Речь идет в первую очередь об одноразовых целофановых пакетах, именно они являются главной бедой.
Итальянский опыт показывает что люди без проблем ходят в магазин с холщовыми сумками и никто не помер от этого.
Мусор необходимо уметь перерабатьвать, да. Но лучше его вообще не производить если есть такая возможность.
spenser
Oct. 23rd, 2013 09:04 am (UTC)
Вот и я о том же )
finansm
Oct. 23rd, 2013 09:18 am (UTC)
да обязать их продавать пакеты и все, т.е отменить бесплатные. Хм а мусорные пакеты, что с ними?

rimon_
Oct. 23rd, 2013 10:30 am (UTC)
Речь не идет о глобальном изъятии всех видов пакетов из обращения.

Мусорные пакеты уже сейчас производятся в основном Environment friendly. Выполняют они определенную, нужную функцию и заменить их пока-что не на что.
А целофановые пакеты нужны что-б донести покупку из магазина до дому, служат от нескольких минут до пары часов, расходуются в громадных количествах и наилегчайшим образом заменяются.
_artorn_
Oct. 23rd, 2013 08:09 pm (UTC)
Простите, а что, есть МНОГОРАЗОВЫЕ полиэтиленовые пакеты? :)
rimon_
Oct. 23rd, 2013 10:28 pm (UTC)
...И не забудьте запятые в моих постах поправить. А то мало ли... :)
_artorn_
Oct. 23rd, 2013 10:36 pm (UTC)
А вы увидели в моем сообщении исправление стилистики?
ljpromo
Oct. 23rd, 2013 01:43 pm (UTC)
интересный пост
в Испании пару лет назад пакеты в большинстве универсамов сделали платными, плюс предлагают альтернативу в виде крепких сумок
но некоторые универсамы продолжают раздавать пакеты
(Deleted comment)
spenser
Oct. 26th, 2013 05:37 am (UTC)
Вы - молодец, и спасаете экологию! )
( 13 comments — Leave a comment )

Latest Month

March 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner